Déclaration d’accessibilité

Recommerce Solutions s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses applications mobiles accessibles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique à occasion.mobile.migros.ch

État de conformité

Le site occasion.mobile.migros.ch est non conforme avec le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA), version 4.1.2, en raison des non-conformités énumérées ci-dessous.

Résultats des tests

On compte 39 critères conformes ou non applicables sur 106 parmi lesquels :

39 critères conformes ou non applicables
18 critères non-conformes
49 critères non testés ou partiellement testés

Contenus non accessibles

Non-conformités

Le contenu ne doit pas exiger un défilement bidimensionnel ni perdre d'informations à 400% de zoom.
L'élément recevant le focus clavier doit avoir un indicateur visible.
Les images décoratives doivent être masquées des technologies d'assistance.
Les éléments doivent respecter les seuils minimums de rapport de contraste de couleur.
Les éléments interactifs doivent être accessibles au clavier.
Les éléments interactifs doivent avoir un rôle correct attribué.
Les images doivent avoir un texte alternatif.
Le texte destiné à être un titre n'est pas identifié comme tel.
Le carrousel doit être inclus dans un élément avec role="region" ou une balise <section>.
Certains rôles ARIA doivent contenir des éléments enfants spécifiques.
Les éléments doivent utiliser uniquement les attributs ARIA autorisés.
Le premier élément interactif de la page web doit être un lien vers le début du contenu principal.
Le zoom et la mise à l'échelle ne doivent pas être désactivés.
Les menus avec des sous-menus (ou déroulants) doivent inclure l'attribut aria-expanded.
Les menus avec des sous-menus (ou déroulants) doivent inclure l'attribut aria-haspopup.
La fonctionnalité de recherche doit être placée dans une région de repère (landmark).
Les éléments <li> doivent être contenus dans un <ul> ou <ol>.
Les champs de saisie ARIA doivent avoir un nom accessible.
Les liens doivent avoir un texte discernable.
Les éléments de formulaire doivent avoir des étiquettes.
Les boutons doivent avoir un texte discernable.
La fonctionnalité de l'interface utilisateur doit être accessible au clavier.
L'attribut autocomplete doit avoir une valeur valide.
Les en-têtes de tableau dans un tableau de données doivent faire référence aux cellules de données.

Critères du RGAA 4.1.2 non testés ou partiellement testés

1.4 Pour chaque image utilisée comme CAPTCHA ou comme image-test, ayant une alternative textuelle, cette alternative permet-elle d’identifier la nature et la fonction de l’image ?
1.5 Pour chaque image utilisée comme CAPTCHA, une solution d’accès alternatif au contenu ou à la fonction du CAPTCHA est-elle présente ?
1.9 Chaque légende d’image est-elle, si nécessaire, correctement reliée à l’image correspondante ?
2.1 Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?
2.2 Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?
3.1 Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
4.1 Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?
4.2 Pour chaque média temporel pré-enregistré ayant une transcription textuelle ou une audiodescription synchronisée, celles-ci sont-elles pertinentes (hors cas particuliers) ?
4.3 Chaque média temporel synchronisé pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, des sous-titres synchronisés (hors cas particuliers) ?
4.4 Pour chaque média temporel synchronisé pré-enregistré ayant des sous-titres synchronisés, ces sous-titres sont-ils pertinents ?
4.7 Chaque média temporel est-il clairement identifiable (hors cas particuliers) ?
4.8 Chaque média non temporel a-t-il, si nécessaire, une alternative (hors cas particuliers) ?
4.9 Pour chaque média non temporel ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
4.10 Chaque son déclenché automatiquement est-il contrôlable par l’utilisateur ?
4.11 La consultation de chaque média temporel est-elle, si nécessaire, contrôlable par le clavier et tout dispositif de pointage ?
4.12 La consultation de chaque média non temporel est-elle contrôlable par le clavier et tout dispositif de pointage ?
4.13 Chaque média temporel et non temporel est-il compatible avec les technologies d’assistance (hors cas particuliers) ?
5.1 Chaque tableau de données complexe a-t-il un résumé ?
5.2 Pour chaque tableau de données complexe ayant un résumé, celui-ci est-il pertinent ?
5.3 Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé reste-t-il compréhensible ?
5.4 Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ?
5.5 Pour chaque tableau de données ayant un titre, celui-ci est-il pertinent ?
5.8 Chaque tableau de mise en forme ne doit pas utiliser d’éléments propres aux tableaux de données. Cette règle est-elle respectée ?
6.1 Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
6.2 Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?
7.1 Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
7.2 Pour chaque script ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
7.3 Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
7.4 Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l’utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?
8.1 Chaque page web est-elle définie par un type de document ?
8.2 Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
8.4 Pour chaque page web ayant une langue par défaut, le code de langue est-il pertinent ?
8.8 Dans chaque page web, le code de langue de chaque changement de langue est-il valide et pertinent ?
8.9 Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
8.10 Dans chaque page web, les changements du sens de lecture sont-ils signalés ?
9.1 Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
9.2 Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
9.3 Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
9.4 Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?
10.1 Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?
10.2 Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
10.3 Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
10.5 Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ?
10.6 Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
10.9 Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?
10.10 Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée par la forme, taille ou position uniquement. Cette règle est-elle implémentée de façon pertinente ?
11.2 Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
11.4 Dans chaque formulaire, chaque étiquette de champ et son champ associé sont-ils accolés (hors cas particuliers) ?
11.5 Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?
11.6 Dans chaque formulaire, chaque regroupement de champs de même nature a-t-il une légende ?
11.7 Dans chaque formulaire, chaque légende associée à un regroupement de champs de même nature est-elle pertinente ?
11.8 Dans chaque formulaire, les items de même nature d’une liste de choix sont-ils regroupés de manière pertinente ?
11.9 Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
11.10 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
11.12 Pour chaque formulaire qui modifie ou supprime des données, ou qui transmet des réponses à un test ou à un examen, ou dont la validation a des conséquences financières ou juridiques, les données saisies peuvent-elles être modifiées, mises à jour ou récupérées par l’utilisateur ?
12.3 La page « plan du site » est-elle pertinente ?
12.4 Dans chaque ensemble de pages, la page « plan du site » est-elle accessible à partir d’une fonctionnalité identique ?
12.5 Dans chaque ensemble de pages, le moteur de recherche est-il atteignable de manière identique ?
13.2 Dans chaque page web, l’ouverture d’une nouvelle fenêtre ne doit pas être déclenchée sans action de l’utilisateur. Cette règle est-elle respectée ?
13.3 Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
13.4 Pour chaque document bureautique ayant une version accessible, cette version offre-t-elle la même information ?
13.5 Dans chaque page web, chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticône, syntaxe cryptique) a-t-il une alternative ?
13.6 Dans chaque page web, pour chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticône, syntaxe cryptique) ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
13.7 Dans chaque page web, les changements brusques de luminosité ou les effets de flash sont-ils correctement utilisés ?
13.8 Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration d’accessibilité temporaire a été établie le 02/07/2025

Technologies utilisées pour la réalisation du site

HTML5
CSS
Javascript

Environnement de test

Chrome Version 137.0.7151.104
Windows 11 Professionnel - Version 24H2 - Build de l’OS 26100.4349

Outils pour évaluer l’accessibilité

Browserstack Accessibility Testing
Inspecteur du navigateur

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

L’effort de mise en accessibilité porte en priorité sur l’information sur nos produits ainsi que sur le service de commande en ligne. Voici donc les pages faisant l’objet d’un audit de conformité :

page d’accueil https://occasion.mobile.migros.ch/ch_fr/
page catégorie https://occasion.mobile.migros.ch/ch_fr/nos-mobiles-reconditionnes
fiche produit https://occasion.mobile.migros.ch/ch_fr/iphone-13-128go-bleu?grade=5457
page panier https://occasion.mobile.migros.ch/ch_fr/checkout/cart/

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter Recommerce Solutions à l’adresse accessibility@recommerce.com, pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Voies de recours

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.

Plusieurs moyens sont à votre disposition :

Écrire un message au Défenseur des droits
Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région
Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre)
Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07

Domicile	Domicile contre signature
Gratuit	3.00 CHF

Livraison à domicile en 48h*	Livraison à domicile en 48h*